Väsentligt avtalsbrott

Väsentligt avtalsbrott är en särskilt allvarlig form av kontraktsbrott som kan ge rätt att omedelbart avsluta avtalet.

Vad är ett väsentligt avtalsbrott?

Ett väsentligt avtalsbrott är när en parts bristande prestation är så avgörande att avtalets syfte inte längre kan uppnås. Denna nivå av avtalsbrott gör det juridiskt motiverat för den andra parten att häva avtalet och därmed avsluta samarbetet utan ytterligare prestationer. Till skillnad från ett mindre avtalsbrott, som ofta kan lösas genom rättelse eller skadestånd, innebär väsentligt avtalsbrott att förtroendet och funktionen i avtalet är helt brutna. En erfaren avtalsjurist kan avgöra om situationen når upp till denna juridiska tröskel.

När blir frågan om väsentligt avtalsbrott aktuell?

Frågan uppstår när avtalsbrottet innebär att avtalets huvudsakliga förpliktelser inte längre kan uppfyllas. Det kan röra sig om situationer där förseningen, kvalitetsbristen eller uteblivna prestationer är så allvarliga att motparten i praktiken förlorar hela nyttan av avtalet. Exempel kan vara att en entreprenör avbryter byggarbetet innan det är färdigt och lämnar arbetsplatsen, eller att en leverantör inte kan leverera kritiska komponenter som hela produktionen är beroende av.

En stillastående byggarbetsplats med en halvfärdig byggnad, en tornkran och utspritt byggmaterial. Små detaljer som en byggskylt och en kon är i orange.

Att tänka på kring väsentligt avtalsbrott

Eftersom väsentligt avtalsbrott kan leda till att avtalet hävs är det viktigt att noggrant utvärdera situationen innan beslut tas som leder till avtalsbrott. Nedan följer centrala faktorer att ta hänsyn till.

  • Analysera avtalets formuleringar och avgör vilka prestationer som är avgörande.
  • Bedöm brottets påverkan på den praktiska och ekonomiska nyttan av avtalet.
  • Dokumentera brister och skador för att kunna styrka att om brottet är väsentligt.
  • Utvärdera om motparten har erbjudits möjlighet att rätta till felet och om det är praktiskt möjligt.
  • Säkerställ att hävningen genomförs i enlighet med avtalet och tillämplig lagstiftning.
  • Överväg riskerna med felaktig hävning, då detta själv kan utgöra avtalsbrott med skyldighet att utge skadestånd som följd.

En välgrundad juridisk strategi är avgörande för att undvika motkrav och skadeståndsanspråk.

Vanliga frågor och svar om väsentligt avtalsbrott

Ett avtalsbrott är varje överträdelse av avtalsvillkoren, medan ett väsentligt avtalsbrott innebär att felet är så allvarligt att avtalet kan hävas. Exempelvis kan en mindre leveransförsening vara ett avtalsbrott, medan utebliven leverans av hela ordern kan vara ett väsentligt avtalsbrott.

Hävning kan ske när avtalsbrottet slår mot avtalets kärna och gör fortsatt fullgörelse meningslös, till exempel vid total utebliven prestation eller vid leverans av oanvändbara produkter.

Bedömningen grundas på en helhetsanalys av:

  • Avtalets syfte och centrala förpliktelser
  • Brottets ekonomiska och praktiska konsekvenser
  • Möjligheten till rättelse

Exempel är när en byggentreprenör överger projektet innan det är färdigställt, när en IT-leverantör levererar system som inte fungerar alls eller när en leverantör uteblir med avgörande komponenter som stoppar hela produktionen.

Agera snabbt genom att:

  • Dokumentera samtliga brister
  • Informera motparten skriftligen
  • Kontakta juridisk expertis för att säkerställa korrekt hantering

Ja, om de sammantaget får en så stor påverkan att avtalets syfte faller kan de bedömas som väsentliga, även om varje enskilt brott inte skulle vara det.

Kontakta oss

Om du föredrar telefon, välkommen att kontakta Felix Morling på +46 70 444 42 85

*” anger obligatoriska fält