Smarta glasögon, integritet och GDPR – vad du bör tänka på

Smarta glasögon blir allt vanligare och det kan vara svårt att skilja dem från vanliga glasögon. Det gör tekniken smidig, men väcker också frågor om integritet, ansvar och personuppgifter. När smarta glasögon används för att filma, fotografera eller spela in ljud kan det därför finnas skäl att förstå hur reglerna ser ut, och i vissa situationer kan en bedömning tillsammans med en GDPR-jurist vara relevant.

Frågan är inte bara vad tekniken kan göra, utan hur den används i praktiken. För privatpersoner handlar det ofta om vad som är tillåtet och lämpligt i vardagen. För verksamheter kan samma teknik dessutom aktualisera frågor om dataskydd, interna rutiner och ansvar för inspelat material.

Därför väcker smarta glasögon särskilda frågor

Att filma med smarta glasögon kan i många situationer jämföras med att filma med en mobiltelefon. Skillnaden är att smarta glasögon gör inspelningen mindre synlig för omgivningen. Det kan skapa osäkerhet hos andra människor, eftersom det inte alltid går att avgöra om kameran eller mikrofonen faktiskt används.

Många modeller har dessutom flera funktioner samtidigt. De kan inte bara spela in bild och ljud, utan också behandla platsdata, kopplas till appar eller lagra material i molntjänster. Det innebär att integritetsfrågan ofta är bredare än själva filmningen. Även annan information kring användningen kan vara känslig.

Det rättsliga läget beror på situationen

Det finns inget generellt förbud mot smarta glasögon. Bedömningen beror i stället på var de används, vad som spelas in, hur materialet hanteras och om det delas vidare. I många vardagliga situationer är användningen inte i sig förbjuden, men det betyder inte att den alltid är lämplig.

I vissa miljöer kan inspelning vara direkt otillåten. Det kan till exempel gälla hemlig filmning i särskilt privata utrymmen eller filmning av skyddsobjekt där avbildningsförbud gäller. Även spridning av inspelat material kan vara brottslig om innehållet är starkt integritetskänsligt. När material delas i större kretsar, till exempel online, kan även reglerna i dataskyddsförordningen bli aktuella.

IMY har uppmärksammat frågan

Integritetsskyddsmyndigheten, IMY, har lyft användningen av smarta glasögon som ett relevant ämne. Det är inte svårt att förstå varför. Tekniken kan göra det enklare att samla in bild, ljud och annan information utan att omgivningen tydligt uppfattar det. IMY:s uppmärksammande av frågan visar att smarta glasögon inte bara är en teknisk nyhet, utan också en fråga om personlig integritet, respekt för andra och ansvarsfull informationshantering.

Tio saker att tänka på vid användning av smarta glasögon

• Samma grundtanke som vid mobilfilmning: Om det hade känts olämpligt att filma med mobilen är det ofta också olämpligt att filma med smarta glasögon.
• Omgivningen kan känna obehag: Även när du inte spelar in kan andra uppleva osäkerhet, eftersom det kan vara svårt att veta om glasögonens inspelning är aktiv.
• Ljud kan fångas upp oavsiktligt: Mikrofoner kan spela in samtal i bakgrunden, även när det inte är avsikten.
• Materialet kan spridas vidare: Inspelningar kan lagras i appar eller molntjänster och i vissa fall bli tillgängliga för fler än användaren själv.
• Metadata kan också vara känslig: Platsuppgifter och annan teknisk information kan säga mycket om både användaren och personer i omgivningen.
• Viss filmning kan vara brottslig: Särskilt i privata utrymmen eller där särskilda förbud gäller behöver användningen bedömas försiktigt.
• Även spridningen kan vara olaglig: Den som delar integritetskänsligt material om andra kan i vissa fall göra sig skyldig till brott.
• Delning online kan utlösa GDPR-frågor: Om material publiceras till en bredare krets kan regler om personuppgifter bli relevanta.
• Verksamheter behöver tänka ett steg längre: När smarta glasögon används i arbete eller organisationer aktualiseras ofta krav på rutiner, information och säker hantering.
• Vissa miljöer kan förbjuda tekniken: Skolor, förskolor och andra verksamheter kan ha egna regler om smarta glasögon.

Vad som är lagligt är inte alltid detsamma som vad som är lämpligt

En viktig praktisk utgångspunkt är att juridiken inte alltid ger hela svaret. Även om en viss inspelning inte uttryckligen är förbjuden kan den uppfattas som integritetskränkande eller olämplig. Det gäller särskilt i sociala sammanhang, i möten med okända personer eller i miljöer där människor har anledning att känna sig skyddade från dokumentation.

För privatpersoner handlar det därför ofta om gott omdöme och respekt för andra. För verksamheter handlar det också om att väga nytta mot risk, och att fundera på om samma syfte kan uppnås med mindre integritetskänsliga metoder.

Så minskar du riskerna med smarta glasögon

Den som använder smarta glasögon gör klokt i att tänka igenom både användningen och följderna innan inspelning sker. Det gäller oavsett om användaren agerar privat eller inom ramen för en verksamhet.

• Undvik att spela in i situationer där människor typiskt sett förväntar sig privatliv.
• Var tydlig om inspelning sker och varför den görs.
• Kontrollera hur material lagras, delas och eventuellt används av leverantören.
• Sprid inte material vidare utan att noga överväga integritetsriskerna.
• Gör en särskild bedömning om inspelning sker i organiserad verksamhet eller publiceras till en större krets.

Avslutande kommentar om smarta glasögon

Smarta glasögon illustrerar hur ny teknik snabbt kan sudda ut gränsen mellan det praktiska och det integritetskänsliga. Därför behöver både privatpersoner och verksamheter tänka igenom inte bara vad som är möjligt, utan också vad som är ansvarsfullt. På morlings.se arbetar våra GDPR-jurister och affärsjurister med frågor om dataskydd, integritet och ny teknik.